Ik heb altijd het idee gehad dat de Eerste Kamer zich met name moest bezig houden met de kwaliteit van regelgeving. En daarom moeten hier wat mij betreft zo goed mogelijke mensen in zitten. De politieke kleur doet er dan eigenlijk niet zoveel toe. Maar nu zien we dat er plotseling een systeem wordt ontwikkeld dat grote gelijkenissen gaat vertonen met het Amerikaanse politieke systeem: senaat en huis van afgevaardigden.
Maar als dat zo is, waarom moeten we dan luisteren naar lijsttrekkers van de Eerste Kamer? Het wordt kennelijk een stemmachine en de Eerste en Tweede Kamer worden op deze wijze wel heel erg over een kam gescheerd. Is dat nu wat wij allemaal willen?
Laten we eerlijk zijn, de macht van de Eerste Kamer is niet gelegen in het beïnvloeden van de beleidsbesluiten. Men kan daar alleen maar voor of tegen stemmen tegen voorstellen. En juist de kwaliteit van besluiten en regelgeving moet voorop staan. Daarbij moet de Eerste Kamer zich niet laten leiden door de waan van alle dag. Spoeddebatten? Alsjeblieft niet.
Natuurlijk heb ik ook mij eigen politieke voorkeur. Ik zal dan ook wel gaan stemmen voor de provinciale staten. En daarbij laat ik mij ook leiden door mijn landelijke voorkeur. Ik woon in Brabant in een grote stad en heb niet veel gevoel bij ruimtelijke ordening en de daarbij behorende politieke keuzes (megastallen of niet). Maar laten we ook hier weer niet de waan van de dag gebruiken
.




